Samsung MZ-7KE1T0BW в Липецке

С точки зрения пользователя в Windows я крайне доволен дисками Samsung, что Pro, что Evo. Но вот поставил этот диск в Linux и начал копировать на него 20 Гб. Первые 2-3 Гб все весело и с песней. А потом скорость записи 20 Мбайт в секунду. 20, Карл! Это медленнее, чем обычный диск на 7200 оборотов. Стоит уже год. Не ломается. И не знал бы, что Samsung прошивки плохие убрала из паблика (с которыми добрая часть этих дисков продавалась). И еще много чего не знал бы, если бы не пришлось разбираться, что за ерунда с деградацией скорости записи. Да, не все с этим столкнуться. И пишу я это с ноута с виндой на Samsung SSD Evo серии. Но вот как-то неоднозначно все. Введите в поиск яндекса "samsung ssd 850 linux", вариации "samsung ssd 850 прошивка". На linux.org.ru, на opennet.ru/opennews/art.shtml?num=42448. Увидел бы раньше - никогда бы не купил.

Никаких танцев с бубном и лишних телодвижений — поставил на Win7 и вперёд! Используется в графической станции. Прекрасно справляться как с тысячами мелких, так и с большими (до 100ГБ) файлами.

Основная разница для меня - это потенциально большее количество циклов перезаписи ячеек. По скорости же с EVO они сравнимы.

Лучший из пользовательских SSD, на сегодняшний день, на российском рынке. И единственный бренд, кроме Интела, у кого есть нормальное, полностью функциональное, ПО. Обновить прошивку - элементарно. Разметить резервную область в реальном времени - элементарно. Оптимизировать под него Windows - то же самое. У него нет серьёзных конкурентов в "домашнем" сегменте, на данный момент времени. Но это не бюджетный вариант - что совершенно очевидно. На проданном ноутбуке у меня 840Pro на 512Гб стоял. И до сих пор там стоит. Уже 5 лет работает. За первые 3 года я его серьёзно помучил (так вышло), и не один раз перезаливал всю Систему, из резервной копии. Однако он даже не "чихнул" - и продолжает доказывать свою "профпригодность", что очень радует. И, судя по всему, достойно потрудится и этот, новый мой, твердотельник. Ячейки другой структуры - но всё ещё долговечные. Налицо явная общая тенденция на удешевление продукта в данном сегменте. Но данная конкретная модель - "последний из могикан", можно сказать. Надо брать, пока есть - я так считаю. Если возможности позволяют, разумеется. А тем уникумам, кто имеет в пользовании данный носитель и умудряется его хаить, мой совет такой: сперва хорошенько ознакомьтесь, как ведут себя аналоги от других производителей - прежде чем делать столь радикально нелестные выводы о 850Pro. Если с ним что и сравнится сегодня - так это одна-две модели от Intel. Вот только, стоить они буду в разы больше. Есть, правда, нормальные модели SSD у Crucial (Micron), и с гораздо более доступным ценником. Только вот, есть они где-то там - но не в Этой Стране. А из того, что у нас сегодня имеется в розничной продаже, данный модельный ряд - лучший. Это тупо факт. Исключение, возможно, составит SSD ёмкостью 128Гб - но это всегда так было.

Установил на свой UX-32LA. Небольшая производительность по сравнению с Toshiba 512Gb THNSNH512GCST. А вот автономность просела даже на глаз примерно на 15%. Возможно виновато увеличение объема.В цеом - нормально.